大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雅诗兰黛面霜面霜4000的问题，于是小编就整理了1个相关介绍雅诗兰黛面霜面霜4000的解答，让我们一起看看吧。

中消协发2017“双11”网购调查结果：聚美优品网易考拉等多平台涉嫌假冒伪劣，你怎么看？

网购出现假冒伪劣商品已经不是第一天的事情了，尤其是海淘，尤其是化妆品，尤其是名牌。消费，请牢记——“平台”和“自营”尚不足以作为真货来源的有力保障

这次中消协发布的双11网购体验报告显示，聚美优品、网易考拉海购、蜜芽网、拼多多、贝贝网、国美在线、京东、淘宝的相关店铺均被发现涉嫌销售假货，部分售假还出自该电商自营店铺。

所以，“平台”和“自营”的标签，早已不能作为确保真货来源的屏障了。

对于线上平台售卖假货的问题，从根本上解决要依赖监管部门的严格执法与平台系统的自身监督。但从现阶段的情形来说，很难在短时间内取得根本上的改变。

为了规避线上消费可能带来的消费风险，从这次的调查报告，结合我们以往的网购经历，给出以下几点建议：

海淘本身就是从海外华人代购，或者亲戚朋友出差购买价格优惠的商品开始的。所以海报在很多人眼里都是“货真”和“折扣”的代名词。

但在这次调查中发现，近三成“海淘”商品涉假。已鉴定的53个海淘样品中，正品仅有38个，16个海淘商品涉嫌假冒。53个样品中，5个为电器样品均为正品，母婴用品均为正品。

前段时间看过一个调查，就是国内的造假分子将假货送往国外，然后再次假装海淘商品进关销售，已经不具有什么技术难度。为了争取高额的利润，奢侈品、化妆品往往是海淘造假的重点。

电子产品的造假，现在以二手和翻新居多。在利润相对有限的情况下，在海淘上造假会少一些。

这是一个让人难过的消息，相信这也不是突然查出来的。相关部门以及电商平台商家们需要更加加大力度杜绝这类现象了。！

其实我可是考拉的常客啊~还以为自营的很安全！考拉包括京东，都是自营仓出问题，海外直邮的全都没看到测出问题，我觉得要看好发货地，自营仓有些太便宜了，看着就知道是假的。。

我本来很相信网易，是因为我相信丁磊，但是看来他的确是养猪的，把大家当猪养肥了卖啊。为了钱这帮企业都不要脸。。！

有些电商平台不是生产商呢？查封也没用，便向还会继续，销售商，生产商，罚的还没让他们破产。如果解散，后续员工安置也是问题。

还有，拼多多全是假货好吗？！另外，考拉也是嘴硬！已经买过两次假货，还死不承认。纸尿裤有问题，联系客服后直接给了一个私人地址，所以你告诉我没假货，我能信吗？

陈欧上次有个微博说自己没有假货，然后下面评论好多说自己买到假货，真笑死了，自从在网络上买到虚假宣传的“完美”产品，就再也不相信网络购物了。还是实体店好，服务好，且有售后保障，最起码出了问题，能找到店，讲讲理！

现在聚美早卸了，以前一直以为聚美好，结果在那买了很多次，都不怎么好，码子不对，质量不好，价格还不便宜，自从买了一双板鞋穿了一个月就脱皮，就没去过聚美，现在觉得聚美比淘宝更恶心。这些个厂家，下面剥削劳动者，上面剥削消费者，同样款式的东西做出几样质量不等的产品来谋取暴利！

厨男建议：大家以后不管什么渠道买东西，都要注意！！！

“假货”其实是个老生常谈的话题了。卖假也非电商平台独有现象，无论线上的电商平台，还是线下实体店，售假买假现象均不同程度存在。对此问题，个人认为应该从两方面辩证的看。 一是“打假”势在必行，是保护知识产权、推动社会进步的必然要求。国家、电商平台和品牌商为此都出台了许多的规定和具体措施，如《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》的“七天无理由退货”的规定、“执法部门+电商平台+品牌商”的合作打假机制的形成等。 2017年，淘宝更是以姚某出售假冒玛氏皇家猫粮损害其商誉为由将姚某告上法庭，并最终得到了上海市奉贤区人民法院的支持，被认为是首例电商平台打假案。应该说各种法律和措施的出台，销售假冒伪劣商品的现象得到了比较好的控制，维护了商家的合法权益。 但是，从另一个方面看，为什么国家、平台、品牌商采取了如此多的打假措施，售假买假现象“涛声依旧”。2016年马云在阿里巴巴投资者大会的一段话可能给出了答案：“生产正品和仿品可能就是同一个工厂，他们的产品不见得比正品差，同时有更好的价格”。任何市场行为都由市场规律决定。一双阿迪或耐克的鞋动辄上千元，而仿品可能只要百十元。有买方市场就必有卖方市场。正是因为假货的性价比远远高于正品，才出现大量的消费者知假买假的现象。因此，在法律层面固然要加强对品牌、商标等知识产权的保护力度。但是，提高生产技艺、降低商品成本，提高商品的竞争力，可能才是解决问题的治本之道。

每天懂点社会学：社会是一锅粥，我们都是其中的一份子，学点社会学，没有坏处。

我们先看一下事情回放：

中国消费者协会，最近公布了一个报告，报告结果简直是令人触目惊心。《2017年“双11”网络购物价格、质量、售后服务调查体验报告》显示，包括聚美优品、网易考拉海购、蜜芽网、拼多多、贝贝网、国美在线、京东、淘宝等多家平台在内的相关店铺，均被发现涉嫌销售仿冒品，部分仿冒品还出自该电商自营店铺。

还有类似的事件：

央视：网上所售LV为假货 网购成今年315热点

李先生为妻子在网上商城以一万四千余元价格付款购买了一款LV女包，后来发现该包为假冒商品，通过专柜对比正品，在工艺制作上存在明显的差异，且专柜人员以包存在品牌问题拒绝给该包进行刻字服务。

利益熏心的背后是商家的睁眼闭眼，也是平台方缺有效的监督和管理。

所谓网购，构建的不仅是商家与消费者之间的信任关系，更是彰显了整个时代文明的进步，但是有些平台的行为真的是非常让人感觉到寒心。

今天，一则新闻报道吸引了许多网友的注意力：某社会组织称多家电商平台的海淘商品涉假，部分售假还出自该电商自营店铺。什么淘宝京东国内网易，都说了个遍，给人感觉电商平台里面“没一个好东西”，而这一下子就让网友们炸开了锅，不少网友气愤地表示，本来还以为XX是个正经平台，没想到居然也卖假货，取关！拉黑！举报！

其实伴随着电商平台的不断发展，尤其是“海淘”的风行，越来越多的商品被曝出现“真假风云”，尤其是在化妆品护肤品方面更是频频有“黑作坊”的新闻曝光，我们在网上也经常看到有网友声称XX平台XX商家卖的是假货，理由分别可能是“315曝光过仓库被查”“包装和国内的不一样”“用了之后长痘了”“价格低得不正常”，以及最强的杀手锏——“这家店一看就是假货”。

而这次曝光“海淘”涉假的机构似乎比网友们的一句话点评要论据充分不少，相关报道中表示“本次调查体验实际购买了“海淘”商品93个样品，涉及37个品牌。截止目前，仅有19个品牌商标的权益人或授权人对53个样品出具了鉴定结论，其中37个样品为正品，16个样品涉嫌仿冒。”

（相关报告中并未明确提及鉴定依据）

也就是说这次检验“海淘”商品的重要依据是“品牌商标权益人或授权人”的鉴定结论。而什么是“商标授权人”呢？简单来说，就是找国内雅诗兰黛、资生堂、阿迪达斯等厂商确认了一下，所以提到的诸多有问题的商品也只是“涉嫌仿冒”，还需要进一步约谈相关平台，将涉嫌假冒的商品移送相关部门处理。

网易去年电商业绩喜人，中消协影响巨大

网易刚刚发布的去年第四季度未经过审计财务业绩显示，去年电商业务净收入同比前年增加了175.2%。小编之前在“如何评价网易Q4财报，净收入146亿净利12.9亿？”问题中也回答过，这是由于去年网易把轴压在了电商业务这块，网易考拉作为网易电商业务收入的六成以上，是网易去年的“心头肉”，而让网易十分头疼的是，这块心头肉在2018年到来不久就被中消协预图割下。

中消协一则《2017年“双11”网络购物价格、质量、售后服务调查体验报告》一经发出就引起了轩然大波，除了网易考拉外还有聚美优品、淘宝等多家自营平台被点到，中消协认为网易考拉海购有贩售假货的嫌疑。

网易澄清声明犀利不无道理

网易考拉在第二天就发出了澄清声明，并且向中消协是否具备检验资格提出了质疑。

网易的回应态度可以说是非常强硬了，而为何网易这次的回击如此激烈，小编认为主要是以下三个原因：首先，网易考拉自营平台是网易的心头好，网易公布的Q4财报显示，游戏产业收入下降约有10%，不过其他产业基本都朝上，且电商产业业绩可喜，中消协搞这么一出，使得网易今年年初的电商业绩受到巨大影响；其次，对于消费者来说打击假货是非常非常敏感的话题，即便是谣言最后被澄清了，也会有人觉得必定无风不起浪；最后，中消协确实没有给出任何鉴定资质，网易当然不能低下头认错。

到此，以上就是小编对于雅诗兰黛面霜面霜4000的问题就介绍到这了，希望介绍关于雅诗兰黛面霜面霜4000的1点解答对大家有用。